租赁合同纠纷 (2017)鲁03民终3915号
裁判要旨
基于原告的单位性质及文件内容,本院有理由相信该两份通知是真实的,故对该两份通知的真实性,予以确认。另查明,被告蒲公英幼儿园的办园许可证自2018年3月31日到期。一审法院认为,原、被告双方签订的租赁合同均系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。本案的争议焦点为:一、原、被告双方是否构成违约;二、原告诉求租金是否存在事实及法律依据。争议焦点一、原、被告双方是否构成违约。尽管在2012年12月3日原告给被告出具的说明中表明被告的租赁期限自2011年11月6日至2015年6月15日,但是该说明同时表明,租赁合同按年签订,如因上级政策的原因,提前终止合同时,应重新清算第一年合同签的租赁费用。后双方在2013年6月15日签订的租赁合同中,亦对租赁期间做出了明确的约定,即自2013年6月16日至2014年6月15日,同时约定在租赁期内,原告依据上级行的要求有权将本房屋转让、抵押、拍卖,并可随时终止本合同,但要提前一个月通知被告。故在原告上级行下达严格出租、出借管理规定的文件后,原告依照合同约定在合同到期前两个月提前通知被告,并于合同到期后通知被告搬迁,符合合同约
摘要
基于原告的单位性质及文件内容,本院有理由相信该两份通知是真实的,故对该两份通知的真实性,予以确认。另查明,被告蒲公英幼儿园的办园许可证自2018年3月31日到期。一审法院认为,原、被告双方签订的租赁合同均系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。本案的争议焦点为:一、原、被告双方是否构成违约;二、原告诉求租金是否存在事实及法律依据。争议焦点一、原、被告双方是否构成违约。尽管在2012年12月3日原告给被告出具的说明中表明被告的租赁期限自2011年11月6日至2015年6月15日,但是该说明同时表明,租赁合同按年签订,如因上级政策的原因,提前终止合同时,应重新清
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终3915号上诉人(原审被告):桓台县蒲公英幼儿园。住所地:桓台县云涛小区。统一社会信用代码:52370321MJE18537XK。法定代表人:周玉平,园长。委托诉讼代理人:齐春霞,女,1966年11月26日出生,汉族,桓台县蒲公英幼儿园职工,住淄博市张店区。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地:桓台县中心大……