（2015）鄂宜昌中民一终字第00248号

一、关于责任的承担问题。（一）此次事故系赵云波驾驶的机动车碰撞行人望娇所致，且赵云波肇事逃逸，经《道路交通事故认定书》认定，赵云波负事故全部责任，望娇不负事故责任。原审予以确认。（二）车主刘杰对损害的发生不存在过错，故刘杰对此次事故造成损害无需承担赔偿责任。（三）平安财保宜昌公司作为承保人，应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。庭审中，平安财保宜昌公司认为肇事逃逸属于保险公司免责事由，故不同意在商业第三者责任保险内承担赔偿责任，为此，其向原审法院提交《投保单》证明投保时，平安财保宜昌公司向投保人刘杰对免责事由进行了提示和说明义务。刘杰对此说法表示异议，称保险手续系他人代办，投保人签章并非本人所写，对于免责事由并不知情，故要求平安财保宜昌公司需在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿义务。因《投保单》上签章与刘杰本人签名字迹差别明显，故原审法院依法要求平安财保宜昌公司在限定期限内补充证据，但其未能提交有效证据。原审法院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人负有向投保人提示、说明的法定义务，未尽该务的，则免责条款不产生效力

一、关于责任的承担问题。（一）此次事故系赵云波驾驶的机动车碰撞行人望娇所致，且赵云波肇事逃逸，经《道路交通事故认定书》认定，赵云波负事故全部责任，望娇不负事故责任。原审予以确认。（二）车主刘杰对损害的发生不存在过错，故刘杰对此次事故造成损害无需承担赔偿责任。（三）平安财保宜昌公司作为承保人，应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。庭审中，平安财保宜昌公司认为肇事逃逸属于保险公司免责事由，故不同意在商业第三者责任保险内承担赔偿责任，为此，其向原审法院提交《投保单》证明投保时，平安财保宜昌公司向投保人刘杰对免责事由进行了提示和说明义务。刘

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00248号上诉人（原审被告）赵云波。委托代理人杨爱玲，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道124号锦江大酒店一楼。负责人王国全，该公司总经理。委托代理人田军，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人熊真平，湖北诚业律师事务所律师。一……