离婚纠纷 （2016）云01民终2967号

婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合，合法的夫妻婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方虽系自愿登记结婚，但双方不珍惜夫妻感情，现原告起诉要求解除婚姻关系，被告也同意解除婚姻关系，故确认原、被告的夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。子女抚养。原、被告双方对子女抚养问题各执己见，协商无果。对此，一审法院认为：首先，原告对婚生女符庭嫣长期与被告及其母亲生活的事实无异议，而改变符庭嫣现阶段的生活环境会对其健康成长造成影响，故认为现阶段由被告直接监护、抚养符庭嫣较为妥当。应当说明的是，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，原告作为不与符庭嫣直接共同生活的一方仍应对符庭嫣尽到必要的抚养义务，若原告认为发生不宜由被告继续抚养符庭嫣的事由或由其直接抚养符庭嫣较为有利于符庭嫣的健康成长的情形，原告可另寻合法途径解决；其次，关于子女抚养费用。被告要求原告按1000-1500元∕月支付

婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合，合法的夫妻婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方虽系自愿登记结婚，但双方不珍惜夫妻感情，现原告起诉要求解除婚姻关系，被告也同意解除婚姻关系，故确认原、被告的夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。子女抚养。原、被告双方对子女抚养问题各执己见，协商无果。对此，一审法院认为：首先，原告对婚生女符庭嫣长期与被告及其母亲生活的事实无异议，而改变符庭嫣现阶段的生活环境会对其健康成长造成影响，故认为现阶段

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2967号上诉人（原审被告）：符纲，男，1977年4月10日出生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人者红丽，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）：张琳，女，1984年9月20日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人。上诉人符纲因与被上诉人张琳离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法黑民初字第743号民事……