买卖合同纠纷 （2017）浙02民终3503号

本案的争议焦点为：一、恒力达公司与恒昌兴公司约定买卖的NAK80、SKD61、S136钢材是否为进口钢材；二、涉案14副模具是否存在质量问题，且该问题是否系恒昌兴公司提供的钢材不符合要求所致。对于争议焦点一，该院认为恒力达公司与恒昌兴公司约定买卖的NAK80、SKD61、S136钢材并非进口钢材，理由如下：第一，虽然NAK80是日本大同的专利钢牌号、S136是瑞典一胜百的专利钢牌号、SKD61是日本的钢牌号，但是从恒力达公司提供的其与其他供应商的合同、报价单可以看出，上述钢材在市场上均存在国产替代品，且牌号仍使用的是NAK80、SKD61、S136，仅产地标明为国产。所以不能仅从订单中载明的上述NAK80、SKD61、S136钢材牌号就当然推出恒力达公司采购的系进口钢材。同时，恒力达公司作为模具生产商，应对模具钢材价格非常明晰。恒昌兴公司提供给恒力达公司的钢材是经过加工的，但该加工后的钢材价格明显低于合同、报价单中载明的进口钢材的价格，恒力达公司应该明知该钢材并非进口钢材。第二，不同种类的钢材区别主要在化学成分的构成。从恒力达公司提供的《钢材品质保证书》以及从原厂网站下载的NAK80、

本案的争议焦点为：一、恒力达公司与恒昌兴公司约定买卖的NAK80、SKD61、S136钢材是否为进口钢材；二、涉案14副模具是否存在质量问题，且该问题是否系恒昌兴公司提供的钢材不符合要求所致。对于争议焦点一，该院认为恒力达公司与恒昌兴公司约定买卖的NAK80、SKD61、S136钢材并非进口钢材，理由如下：第一，虽然NAK80是日本大同的专利钢牌号、S136是瑞典一胜百的专利钢牌号、SKD61是日本的钢牌号，但是从恒力达公司提供的其与其他供应商的合同、报价单可以看出，上述钢材在市场上均存在国产替代品，且牌号仍使用的是NAK80、SKD61、S136，仅产地标明为国产。所以不能仅从订单中载明的上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3503号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波恒力达科技有限公司。住所地：宁波东钱湖旅游度假区莫枝北路***号。法定代表人：李小青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波市恒昌兴精密模具有限公司。住所地：宁波市北……