离婚纠纷 (2014)二中民终字第01944号

案号
(2014)二中民终字第01944号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-26

裁判要旨

汪×只是在黑龙江省哈尔滨市装修房屋而并非居住生活,是对事实的错误认定。汪×是在黑龙江省哈尔滨市居住和生活期间,进行了房屋装修。据此,汪×请求裁定一审法院对本案没有管辖、撤销一审裁定、将本案移转至浙江省杭州市下城区人民法院审理。李×对汪×的上诉,未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系李×起诉要求与汪×离婚的诉讼案件,故应当按照法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定:"对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。"本案中,汪×的户籍地在浙江省杭州市下城区,但根据北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所出具的《证明》,以及汪×的《暂住证》复印件等证据,可以认定汪×离开其住所地后自2011年11月起在北京市丰台区连续居住一年以上,虽然汪×主张其曾在2013年5月、6月在黑龙江省哈尔滨市居住,但自2013年7月起至李×于2013年10月13日提起本案诉讼时,汪×并未提交证明其不在北京市丰台区居住的证据。鉴于此,一审法院结合李×提交的证据以及当事人的陈述认定北京市丰台区为汪×的经常居

摘要

汪×只是在黑龙江省哈尔滨市装修房屋而并非居住生活,是对事实的错误认定。汪×是在黑龙江省哈尔滨市居住和生活期间,进行了房屋装修。据此,汪×请求裁定一审法院对本案没有管辖、撤销一审裁定、将本案移转至浙江省杭州市下城区人民法院审理。李×对汪×的上诉,未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系李×起诉要求与汪×离婚的诉讼案件,故应当按照法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定:"对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。"本案中,汪×的户籍地在浙江省杭州市下城区,但根据北京市公安局丰

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民终字第01944号上诉人(原审被告)汪×,男,1982年12月27日出生。被上诉人(原审原告)李×,女,1983年11月3日出生。上诉人汪×因与被上诉人李×离婚纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第17832号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后,依法组成合议庭审理此案。李×在一审中起诉称:……