见义勇为人受害责任纠纷 （2014）曲少民终字第8号

孙某某与刘加强在听到柴某甲哭喊，柴佑呼喊救命的紧急情况下，不顾及个人安危奋力游去救柴某甲及柴佑的行为，体现了中华民族助人为乐、见义勇为的传统美德，应予以弘扬。《中华人民共和国民法通则》及相关法律均规定：因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担赔偿责任，受益人也可以适当补偿。本案中，孙某某在客观上实施了想尽力保护柴佑及柴某甲人身利益的行为，故对其溺水死亡造成的损失，在无侵权人承担赔偿责任的情况下，柴佑及柴某甲作为受益人依法应对孙某某的死亡承担相应的补偿责任。因柴某甲系未成年人，其补偿责任依法应由其法定代理人柴某乙承担。原判结合当地生活标准及被告经济状况确定的经济补偿费虽无不当，但考虑到孙宝昌因失子带来了巨大痛苦，孙某某见义勇为的行为应得到提倡和鼓励，故本院对柴佑及柴某甲应承担的补偿责任予以适当增加，对孙宝昌上诉认为原判认定的经济补偿费过低的理由本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

孙某某与刘加强在听到柴某甲哭喊，柴佑呼喊救命的紧急情况下，不顾及个人安危奋力游去救柴某甲及柴佑的行为，体现了中华民族助人为乐、见义勇为的传统美德，应予以弘扬。《中华人民共和国民法通则》及相关法律均规定：因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担赔偿责任，受益人也可以适当补偿。本案中，孙某某在客观上实施了想尽力保护柴佑及柴某甲人身利益的行为，故对其溺水死亡造成的损失，在无侵权人承担赔偿责任的情况下，柴佑及柴某甲作为受益人依法应对孙某某的死亡承担相应的补偿责任。因柴某甲系未成年人，其补偿责任依法应由其法定代理人柴某乙承担。原判结合当地生活标准及被告经

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲少民终字第8号上诉人（原审原告）孙宝昌，男，1959年2月18日生，汉族，宣威市人，初中文化，农民。委托代理人陈占周，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）柴某甲，男，小学生。法定代理人柴某乙，男，1979年3月7日生，汉族，宣威市人，系柴某甲之父。被上诉人（原审被告）柴佑，男，1993年12月24日生，汉族，宣威市人，大……