民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1143号

合法的借贷关系受法律保护。张鑫向陈尚兵转款，陈尚兵认可双方之间存在借贷关系，但认为借款已经还清。并认为张鑫的部分转款为偿还拖欠的陈尚兵的借款，陈尚兵未提供证据证明出借给张鑫款项，本院对陈尚兵该辩称不予采信。根据陈尚兵提交的微信转账记录，陈尚兵已偿还的70000元本院予以认定。对于陈尚兵提交的陈磊的转款记录，陈尚兵未提供证据证明陈磊的转款系偿还的张鑫的借款，本院对陈磊偿还的款项不予认定。对于陈尚兵辩称的存入张鑫银行账户140000元，张鑫对此不予认可，根据陈尚兵提交的客户回单，不足以证明该款项系陈尚兵存入张鑫账户的款项，本院对140000元系偿还的借款不予认可。陈尚兵尚欠张鑫借款250500元应当予以偿还。对于借款利息，张鑫主张按照月息2%计算，陈尚兵不予认可，张鑫未提供证据证明双方之间对利息有约定，故本院对张鑫主张的月息2%不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，

合法的借贷关系受法律保护。张鑫向陈尚兵转款，陈尚兵认可双方之间存在借贷关系，但认为借款已经还清。并认为张鑫的部分转款为偿还拖欠的陈尚兵的借款，陈尚兵未提供证据证明出借给张鑫款项，本院对陈尚兵该辩称不予采信。根据陈尚兵提交的微信转账记录，陈尚兵已偿还的70000元本院予以认定。对于陈尚兵提交的陈磊的转款记录，陈尚兵未提供证据证明陈磊的转款系偿还的张鑫的借款，本院对陈磊偿还的款项不予认定。对于陈尚兵辩称的存入张鑫银行账户140000元，张鑫对此不予认可，根据陈尚兵提交的客户回单，不足以证明该款项系陈尚兵存入张鑫账户的款项，本院对140000元系偿还的借款不予认可。陈尚兵尚欠张鑫借款250500元应

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1143号 上诉人（原审被告）：陈尚兵，男，1963年5月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘坚、张新明，江苏德沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张鑫，男，1973年12月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。 上诉人陈尚兵因与被上诉人张鑫民间借贷纠纷一案，不服河北……