生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终3477号

主要原因是监护人未尽到监护责任，监护人承担主要责任，医院便是承担次要责任，因此，应判决医院承担相应责任。3、此外，一审引用法律规定错误。综上，一审认定事实错误，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，医院作为公共场合的管理者，未尽到安全保障义务，应当承担责任。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人新沂市××××山镇中心卫生院辩称，1、上诉人提供给一审法院的接出警证明和法院到派出所调取的出警记录均可以证明上诉人亲属李珊是因跳楼而死，且在出警警察询问李珊母亲时，其母亲对于李珊的跳楼死亡原因并无异议，因此一审认定是于法有据的；2、李珊的跳楼行为已经超出上诉人所能注意和控制的范围，被上诉人对于李珊进入医院的跳楼行为无法预见，对其并不负有法律上的安全保障义务，其跳楼死亡与我院无任何关系。综上请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人李苏侠、张博、张某向一审起诉请求：1、被告支付三原告死亡赔偿金等各项损失合计222520元；2、案件受理费由被告负担。一审认定以下事实：李苏侠、张博、张某分别系李珊的母亲、丈夫、女儿。2015年5月16日12时许，李珊独自前往新沂市××××山镇卫生院，经过院内

主要原因是监护人未尽到监护责任，监护人承担主要责任，医院便是承担次要责任，因此，应判决医院承担相应责任。3、此外，一审引用法律规定错误。综上，一审认定事实错误，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，医院作为公共场合的管理者，未尽到安全保障义务，应当承担责任。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人新沂市××××山镇中心卫生院辩称，1、上诉人提供给一审法院的接出警证明和法院到派出所调取的出警记录均可以证明上诉人亲属李珊是因跳楼而死，且在出警警察询问李珊母亲时，其母亲对于李珊的跳楼死亡原因并无异议，因此一审认定是于法有据的；2、李珊的跳楼行为已经超出上诉人所能注意和控制的范围，被上诉人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3477号上诉人（原审原告）：李苏侠，农民。委托诉讼代理人：李井，农民。委托诉讼代理人：曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某。上诉人（原审原告）：张博（暨张某法定代理人），农民。被上诉人（原审被告）：新沂市马陵山镇中心卫生院，住所地新沂市马陵山镇陵沭路**号。法定代表人：张佰方，该院院长。委托诉讼代理人：赵昌浩，该……