借款合同纠纷 (2014)成民初字第2485号
裁判要旨
首先,杨继福与都江堰市银海公司于2014年4月24日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。其次,杨继福依约履行了出借义务,都江堰市银海公司应按约履行偿还义务,但都江堰市银海公司仅支付了2014年4月22日至2014年7月1日的利息,未偿还借款本金及2014年7月2日之后的利息,应对此承担逾期付款的违约责任。杨继福主张利息按照合同约定的月利率1.5%,日利率3‰分别计付利息和逾期罚息至付清之日止。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”因此,杨继福所主张的月利率及逾期罚息超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的标准,违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,本院予以纠正,即杨继福出借给都江堰市银海公司的借款本金13000000元的利息及逾期罚息应以中国人民银行同期流动资金贷款月利率的四倍计算。第三,关于杨继福所主张的为
摘要
首先,杨继福与都江堰市银海公司于2014年4月24日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。其次,杨继福依约履行了出借义务,都江堰市银海公司应按约履行偿还义务,但都江堰市银海公司仅支付了2014年4月22日至2014年7月1日的利息,未偿还借款本金及2014年7月2日之后的利息,应对此承担逾期付款的违约责任。杨继福主张利息按照合同约定的月利率1.5%,日利率3‰分别计付利息和逾期罚息至付清之日止。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第2485号原告杨继福,男,汉族,1957年2月17日出生,住四川省都江堰市。委托代理人杨和平,四川省都江堰市高新法律服务所法律工作者。委托代理人徐伦平,四川省都江堰市高新法律服务所法律工作者。被告都江堰市银海房地产开发有限公司。住所地:四川省成都市都江堰市太平街***号。法定代表人伍世平,董事长。委托代理人姚廷强,四川永辅律师事务所律……