民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第02226号

原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。本案中双方前两次《投资协议》中约定的利率超过银行同期贷款利率的四倍违反了国家有关限制利率的规定，但对于按照双方约定已经偿还的利息，未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，法院不予干预。现原告主张按照二被告按实际借款时间自2005年1月7日至2006年2月12日还款的利息超过年利率36%部分2900元（450000×4%×399天÷365天）给予抵扣本金，属于权利人的权利处分，一审法院予以照准。关于借款本金一节。原告及二被告于2009年10月26日签订了《借款协议》，明确二被告尚欠本金435000元，扣除原告自愿放弃的2900元，现本金数额应为432100元。关于利息一节，原被告于2009年10月26日签订的《借款协议》仅约定了2007年的利息87000元，对于2007年之后的利息并未进行约定，故对于原告要求二被告支付该期限的利息的诉讼请求不予支持。自2008年起至约定的还款期限2013年12月31日止，二被告共计偿还利息67500元（2008年55000元、2010年2月24日2500元、2013年6月26日10000元），尚剩余利

原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。本案中双方前两次《投资协议》中约定的利率超过银行同期贷款利率的四倍违反了国家有关限制利率的规定，但对于按照双方约定已经偿还的利息，未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，法院不予干预。现原告主张按照二被告按实际借款时间自2005年1月7日至2006年2月12日还款的利息超过年利率36%部分2900元（450000×4%×399天÷365天）给予抵扣本金，属于权利人的权利处分，一审法院予以照准。关于借款本金一节。原告及二被告于2009年10月26日签订了《借款协议》，明确二被告尚欠本金435000元，扣除原告自愿放弃的2900元，现本金数额应

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02226号上诉人（原审被告）：李自强。上诉人（原审被告）：张静娟。二上诉人共同委托代理人：唐绍奎，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托代理人：刘丽娜，辽宁丰源律师事务所律师。原审原告ＸＸ诉原审被告李自强、张静娟民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2015年10月9……