民间借贷纠纷 （2017）粤15民终274号

郭志远向王泽聪借款1500000元，有郭志远于2014年12月22日出具两张借条、双方在海丰县公安局询问笔录和（2016）粤15刑初132号刑事判决书中证据材料为据，借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现王泽聪请求郭志远偿还借款，合理合法，依法应予支持，因双方在借条上没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”现王泽聪主张自2015年8月1日起计付利息，不予支持，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率标准，从王泽聪向法院主张权利的2016年9月27日起计算。郭志远抗辩王泽聪是借款给林孝川，两张借条是郭志远替林孝川写的，并提供林孝川的证明，说明款项是林孝川使用，林孝川的证明是与郭志远之间的关系，在没有其他证据佐证的情况下不能对抗郭志远出具给王泽聪收执的借条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

郭志远向王泽聪借款1500000元，有郭志远于2014年12月22日出具两张借条、双方在海丰县公安局询问笔录和（2016）粤15刑初132号刑事判决书中证据材料为据，借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现王泽聪请求郭志远偿还借款，合理合法，依法应予支持，因双方在借条上没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”现王泽聪主张自2015年8月1日起计付利息，不予支持，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率标准，从王泽聪向法院主张权利的2016年9月27日起计算。郭志远抗辩王泽聪是借款给林孝

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终274号上诉人（原审被告）：郭志远，男，1984年1月26日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：苏振宇，广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王泽聪，男，1982年7月20日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：叶若蓝，广东文宗律师事务所律师。上诉人郭志远因与被上诉人王泽聪民间借贷纠纷一案，不服广东省海丰县人民法……