职务侵占 （2016）苏11刑终97号

上诉人夏某、原审被告人于某、温某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人夏某与原审被告人于某、温某均起主要作用，均系主犯。案发后，上诉人夏某与原审被告人于某、温某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。上诉人夏某与原审被告人于某、温某在一审庭审中能自愿认罪，且均主动退出了所有赃款，可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某、原审被告人于某、温某共同侵占扬中市三茅街道港联社区15000元，每人分得5000元，对此违法所得应发还被害单位，原审法院判决一并没收，上缴国库不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、维持江苏省扬中市人民法院（2016）苏1182刑初136号刑事判决第

上诉人夏某、原审被告人于某、温某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人夏某与原审被告人于某、温某均起主要作用，均系主犯。案发后，上诉人夏某与原审被告人于某、温某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。上诉人夏某与原审被告人于某、温某在一审庭审中能自愿认罪，且均主动退出了所有赃款，可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某、原审被告人于某、温某共同侵占扬中市三茅街道港联社区15000元，每人分得5000元，对此违法所得应发还被害单位，原审法院判决一并没

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏11刑终97号原公诉机关江苏省扬中市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，扬中市三茅镇港联村北七组组委。因本案于2015年11月18日被取保候审，2016年6月23日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。辩护人孙睿，江苏唯悦律师事务所律师。原审被告人于某，扬中市三茅镇港联村北七组村民组长。因本案于2015年11月18日被取保候审，2016年6月23日……