加工合同纠纷 （2017）苏04民终1557号

苏鑫公司承接了无锡万达广场项目后，与扬恒公司签订了书面加工定作合同，由于其它方面原因，该合同并未实际履行，实际由金谷公司按照苏鑫公司确认的图纸等技术要求，为苏鑫公司加工定作铝单板，金谷公司、苏鑫公司之间未签订书面合同，双方在履行过程中按照苏鑫公司与扬恒公司之间签订合同约定的单价及计算方式进行结算，双方之间操作流程为每次结算均系通过扬恒公司这个中间人将统计出的发货明细单，通过邮件发给苏鑫公司审核，苏鑫公司审核后确认货款金额再通知金谷公司开具发票，由此可以推定，金谷公司开具的所有发票系根据实际发货数量，再按照苏鑫公司付款进度而开具的发票，如此严格规范的操作流程，不可能存在多开发票行为。另外苏鑫公司自述其也有一份供货明细数量、金额的电子稿，但苏鑫公司未能向该院提供审核，而一味强调根据金谷公司提供的发货单进行统计，故与金谷公司计算的货款出入较大，而金谷公司也自认由于经手人问题，发货单存在部分缺失，金谷公司已根据实际发货数量、金额向苏鑫公司开具了税票，苏鑫公司已经入帐并抵扣，进一步证实苏鑫公司对金谷公司供货数量、金额的确认，因此金谷公司提供的证据系优势证据，结合双方结算操作流程及发货单、发票，该

苏鑫公司承接了无锡万达广场项目后，与扬恒公司签订了书面加工定作合同，由于其它方面原因，该合同并未实际履行，实际由金谷公司按照苏鑫公司确认的图纸等技术要求，为苏鑫公司加工定作铝单板，金谷公司、苏鑫公司之间未签订书面合同，双方在履行过程中按照苏鑫公司与扬恒公司之间签订合同约定的单价及计算方式进行结算，双方之间操作流程为每次结算均系通过扬恒公司这个中间人将统计出的发货明细单，通过邮件发给苏鑫公司审核，苏鑫公司审核后确认货款金额再通知金谷公司开具发票，由此可以推定，金谷公司开具的所有发票系根据实际发货数量，再按照苏鑫公司付款进度而开具的发票，如此严格规范的操作流程，不可能存在多开发票行为。另外苏鑫公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1557号上诉人（原审被告）：江苏苏鑫装饰（集团）公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春光路88号。法定代表人：金鑫南，该公司董事长。委托诉讼代理人：高伟，男，该公司法务。委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏后肖金谷幕墙有限公司，住所地常州市新北区薛家镇后肖村凤玉路26号。法定代表人：孙国培，该公司董事长……