民间借贷纠纷 （2016）皖05民终1096号

案涉的债务虽然是汤宏个人向范群英出具借条，但结合汤宏系时任迪菲普特公司的法定代表人身份，支付案涉借款利息的资金来源，以及公证在承诺书上签名真实性的承诺书所载明的内容，包括本案范群英在内的承诺人，均是迪菲普特公司的债权人，且迪菲普特公司并未举证证明除案涉借款外，迪菲普特公司同范群英之间还存在其他借款事实，案涉借款应视为迪菲普特公司向范群英借款，迪菲普特公司应对借款本息承担偿还责任。迪菲普特公司出具的《担保承诺书》实质是对案涉债务的认可和还款的承诺，范群英要求迪菲普特公司对案涉借款本息承担连带清偿责任所产生法律后果并不违反法律规定，应予支持。但对范群英认为王朝亮和汤宏系夫妻关系，王朝亮应承担共同偿还责任的诉请，因未能举出相关王朝亮和汤宏系夫妻关系方面的证据，对举证不能的后果应由范群英自己承担。另，迪菲普特公司认为担保承诺书系范群英和王朝亮恶意串通损害迪菲普特公司合法权益应属无效的观点，同样缺乏证据予以佐证，不予采信。对在案件审理过程中，迪菲普特公司申请原审法院调取汤宏的住院病历以及王朝亮的银行卡对账单，该申请并不属于应当由人民法院予以调查的范围，且迪菲普特公司在本案中有职业律师作为诉讼代理

案涉的债务虽然是汤宏个人向范群英出具借条，但结合汤宏系时任迪菲普特公司的法定代表人身份，支付案涉借款利息的资金来源，以及公证在承诺书上签名真实性的承诺书所载明的内容，包括本案范群英在内的承诺人，均是迪菲普特公司的债权人，且迪菲普特公司并未举证证明除案涉借款外，迪菲普特公司同范群英之间还存在其他借款事实，案涉借款应视为迪菲普特公司向范群英借款，迪菲普特公司应对借款本息承担偿还责任。迪菲普特公司出具的《担保承诺书》实质是对案涉债务的认可和还款的承诺，范群英要求迪菲普特公司对案涉借款本息承担连带清偿责任所产生法律后果并不违反法律规定，应予支持。但对范群英认为王朝亮和汤宏系夫妻关系，王朝亮应承担共同偿

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终1096号上诉人（原审被告）：安徽迪菲普特纺织服饰有限公司，住所地安徽省含山经济开发区。法定代表人：程晓亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵鹏辉，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范群英，女，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省含山县。原审被告：王朝亮，女，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省含山县。……