合同纠纷 （2017）冀09民终6592号

2015年4月29日被告刘斌在签订合作协议书时系被告世晟公司的法定代表人，其在乙方处签字，并加盖世晟公司的公章，该行为属于职务行为，该份合作协议书的合作双方为原告刘建军与被告世晟公司，被告世晟公司作为被告系适格的主体，故本院认为原告刘建军与被告世晟公司签订的合作协议书合法有效。对被告世晟公司辩称世晟公司不是本案适格主体、涉案合作协议书无效，应当由刘斌承担责任的抗辩，本院不予支持。合作协议书中出资方式约定原告刘建军以人民币1500000元对项目所需的流动资金进行投资，用于购买生产法兰材料并监督管理厂子的生产运营情况，原告刘建军提交开销明细、银行打款凭据、证人证言等证据已经证明合作协议书签订后，原告刘建军自2015年5月12日至2015年8月18日共向世晟公司投入1497572.64元作为流动资金，本院认为原告履行了约定，对被告刘斌辩称原告未按照约定投入资金的抗辩意见，本院不予支持。在合作协议书中已明确约定被告方需保证设备工人随时待产并保证产品质量与工人安全，应于2015年4月20日前生产产品，保证月产量2500吨-3500吨，每月销售量达到2000吨-3000吨，并约定被告如在签订后三个

2015年4月29日被告刘斌在签订合作协议书时系被告世晟公司的法定代表人，其在乙方处签字，并加盖世晟公司的公章，该行为属于职务行为，该份合作协议书的合作双方为原告刘建军与被告世晟公司，被告世晟公司作为被告系适格的主体，故本院认为原告刘建军与被告世晟公司签订的合作协议书合法有效。对被告世晟公司辩称世晟公司不是本案适格主体、涉案合作协议书无效，应当由刘斌承担责任的抗辩，本院不予支持。合作协议书中出资方式约定原告刘建军以人民币1500000元对项目所需的流动资金进行投资，用于购买生产法兰材料并监督管理厂子的生产运营情况，原告刘建军提交开销明细、银行打款凭据、证人证言等证据已经证明合作协议书签订后，原

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6592号上诉人（原审被告）：河北世晟管件制造有限公司。住所地沧县李天木乡军马站村东渤海新区沧东工业园。法定代表人：刘云生，该公司经理。委托诉讼代理人：马元清，北京慈惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建军，男，汉族，1970年12月22日出生，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：巩珍珍，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……