民间借贷纠纷 （2015）鸡商终字50号

一、关于被告宇长录提出反诉的请求是否成立的问题。被告宇长录在反诉中要求原告杨贵林返还已经给付的补偿款10000元、丧葬费9000元，同时申请撤销宇长录给杨贵林出具的15000元的欠条的请求，其中，其要求撤销欠条的请求实质是提出事实和理由来否定原告的主张，目的是撤销、吞并杨贵林的诉讼请求，符合反驳的条件，在本诉中提出抗辩即可，不是新的独立请求，可不作为反诉处理。其要求返还10000元补偿款及丧葬费9000元的要求系提出新的请求，虽与本案的事实有一定的牵连关系，但与本案不是同一法律关系，不符合反诉的条件，不应与本案并审。二、关于原告杨贵林的诉讼请求应否保护的问题。合法的债权债务关系受法律保护。本案系原、被告基于利害关系人苑华的死亡事件而产生的矛盾，双方为解决纠纷，经协商以欠条的形式形成的债权债务关系，并非因借贷产生的债权债务关系，被告宇长录提出的本案债务非系借贷产生的抗辩意见成立。但该债权债务关系系原被告双意思自治的结果，宇长录应原告杨贵林的要求而做出的意思表示系解决纠纷的方式，是其民事权利的自行处分，不违反法律法规的强制性规定，双方当事人应按协商后的约定履行各自的义务。宇长录提出该债权债

一、关于被告宇长录提出反诉的请求是否成立的问题。被告宇长录在反诉中要求原告杨贵林返还已经给付的补偿款10000元、丧葬费9000元，同时申请撤销宇长录给杨贵林出具的15000元的欠条的请求，其中，其要求撤销欠条的请求实质是提出事实和理由来否定原告的主张，目的是撤销、吞并杨贵林的诉讼请求，符合反驳的条件，在本诉中提出抗辩即可，不是新的独立请求，可不作为反诉处理。其要求返还10000元补偿款及丧葬费9000元的要求系提出新的请求，虽与本案的事实有一定的牵连关系，但与本案不是同一法律关系，不符合反诉的条件，不应与本案并审。二、关于原告杨贵林的诉讼请求应否保护的问题。合法的债权债务关系受法律保护。本案

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商终字第50号上诉人（原审被告）宇长录，男，63岁。委托代理人郭士忠，男，51岁。被上诉人（原审原告）杨贵林，男，53岁。上诉人宇长录因民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2014）密商初字第846号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宇长录及其委托代理人郭士忠、被上诉人杨贵林到庭参加诉讼，本案现……