（2016）桂02执复15号

油茶林场称其与被执行人化工厂是两个独立的民事主体，化工厂所欠的债务与其无关的主张，因与本院生效的（2003）城中民初字第229号民事判决结果不符，故不能成立；至于认为本院所扣划的款项属于专款专用资金法院不得扣划，以及对还款数额有异议，因缺乏充分证据证实，本院不予支持，故作出驳回其异议的裁定。申请复议人称：我与化工厂是两个独立的民事主体，其所欠债务与我无关；且执行法院所扣划的资金是中央与江西省拨付给我用于棚户区危房改造的专用资金，根据相关规定不得随意扣划，故执行法院的扣划行为不当，理应予以返还。本院查明：工贸公司与化工厂、油茶林场买卖合同纠纷一案，经柳州市城中区人民法院于2003年9月15日作出（2003）城中民初字第229号民事判决书，判决：由油茶林场以工商登记的1244平方米的房产为限或相当于房产的价值承担化工厂欠工贸公司货款及利息的连带清偿责任。判决生效后，工贸公司即持（2003）城中民初字第229号民事判决书向柳州市城中区人民法院申请执行。在执行期间，执行法院于2016年3月15日作出（2014）城中执字第367-2号执行裁定书，依法划拨被执行人油茶林场在工行江西省宜春分行营业部

油茶林场称其与被执行人化工厂是两个独立的民事主体，化工厂所欠的债务与其无关的主张，因与本院生效的（2003）城中民初字第229号民事判决结果不符，故不能成立；至于认为本院所扣划的款项属于专款专用资金法院不得扣划，以及对还款数额有异议，因缺乏充分证据证实，本院不予支持，故作出驳回其异议的裁定。申请复议人称：我与化工厂是两个独立的民事主体，其所欠债务与我无关；且执行法院所扣划的资金是中央与江西省拨付给我用于棚户区危房改造的专用资金，根据相关规定不得随意扣划，故执行法院的扣划行为不当，理应予以返还。本院查明：工贸公司与化工厂、油茶林场买卖合同纠纷一案，经柳州市城中区人民法院于2003年9月15日作出

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执复15号申请复议人（被执行人）：江西省宜春市袁州区油茶实验林场（下称：油茶林场）。地址：江西省宜春市。申请执行人：柳州工贸大厦股份有限公司（下称：工贸公司）。地址：柳州市。被执行人：宜春市精细化工厂（下称：化工厂）。地址：江西省宜春市。申请复议人油茶林场不服柳州市城中区人民法院作出的（2016）桂0202执异9号执行裁定书，向本……