地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）辽01民终4156号

双方当事人对牟相柏跌落的区域是否属于消防井有争议，应查清该区域的功能，以及对该区域的门锁开闭有无相关规定，再确定当事人应承担的责任。因上述问题尚未查清，本院将本案发回重审。另，一审法院确定的案由为地面施工、地下设施损害责任纠纷，该责任是指在公共场所或者道路上施工、安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，或者窨井等地下设施造成他人损害的，施工人、管理人所应承担的侵权责任。该案由是否适用于本案的情形，重审期间应进一步予以审查，在准确界定案由的基础上，合理分配举证责任，再对本案做出裁判结果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6608号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费牟相柏、沈阳荣鹏物业服务有限公司各预缴500元，分别予以退回。审判长　高　悦审判员　郭　净审判员　冯立波二〇二一年六月一日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

双方当事人对牟相柏跌落的区域是否属于消防井有争议，应查清该区域的功能，以及对该区域的门锁开闭有无相关规定，再确定当事人应承担的责任。因上述问题尚未查清，本院将本案发回重审。另，一审法院确定的案由为地面施工、地下设施损害责任纠纷，该责任是指在公共场所或者道路上施工、安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，或者窨井等地下设施造成他人损害的，施工人、管理人所应承担的侵权责任。该案由是否适用于本案的情形，重审期间应进一步予以审查，在准确界定案由的基础上，合理分配举证责任，再对本案做出裁判结果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4156号上诉人（原审原告）：牟相柏，男，1963年10月14日出生，汉族，住辽宁省北票市，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳荣鹏物业服务有限公司.法定代表人：刘钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰，男，1952年10月17日出生，该公司员工，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：……