民间借贷纠纷 （2015）浙金商初字第42号

证据2系原件，且有当事人的签章，被告的抗辩不成立，本院不予采信，对该份证据的真实性，本院予以认定。对证据3.的真实性予以认定，该组证据可以证明张晓红与被告之间的款项往来。对被告提供的证据1至证据5，原告没有异议，本院予以认定。证据6及证据9的汇款凭证均系在《还贷协议》之前，不应进行重复结算，本院不予认定。证据7及证据8的真实性本院予以认定。本院经审理查明：钱庆平系神牛拖拉机有限公司法定表人。2009年3月1日神牛拖拉机有限公司、张晓红、钱庆平签订《最高额质押借贷合同》，载明：“1.本合同项下的借款最高额为人民币（大写）陆仟万元正。该借款最高限额内，乙方（张晓红）根据甲方（神牛拖拉机有限公司）的实际需要和乙方的可能，逐笔提供。每一笔借款的金额、利率、借款期限等以借款借据或相关债权凭证为准。2.本合同的期限为三年，自2009年3月1日起至2012年2月29日止……”。2011年10月15日，神牛拖拉机有限公司、张晓红、钱庆平签订《还贷协议书》，载明：“协议三方于2009年3月1日签订了《最高额质押借贷合同》。合同期限将届满，但由于甲方（神牛拖拉机有限公司）目前资金仍紧张，届时必将不能按时还

证据2系原件，且有当事人的签章，被告的抗辩不成立，本院不予采信，对该份证据的真实性，本院予以认定。对证据3.的真实性予以认定，该组证据可以证明张晓红与被告之间的款项往来。对被告提供的证据1至证据5，原告没有异议，本院予以认定。证据6及证据9的汇款凭证均系在《还贷协议》之前，不应进行重复结算，本院不予认定。证据7及证据8的真实性本院予以认定。本院经审理查明：钱庆平系神牛拖拉机有限公司法定表人。2009年3月1日神牛拖拉机有限公司、张晓红、钱庆平签订《最高额质押借贷合同》，载明：“1.本合同项下的借款最高额为人民币（大写）陆仟万元正。该借款最高限额内，乙方（张晓红）根据甲方（神牛拖拉机有限公司）的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商初字第42号原告：张晓红，男，1946年5月11日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：卢颐丰，浙江丰畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凯，浙江丰畅律师事务所律师。被告：神牛拖拉机有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆神牛路27号。法定代表人：钱庆平，执行董事。被告：黄石神牛不锈钢有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆神牛路27号。法定代表人：……