故意杀人 （2014）二中刑初字第441号

被告人刘玉星因琐事竟持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于相关医疗机构在对被害人崔×1的救治过程中存在过失，与被害人的死亡存在一定因果关系，并考虑被告人刘玉星系限制刑事责任能力人，具有自首情节，能赔偿被害人亲属部分经济损失，本院依法对其减轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘玉星犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于刘玉星的法定代理人所提刘玉星的行为不构成故意杀人罪的意见及刘玉星辩护人所提刘玉星的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，此案虽因琐事引发，但刘玉星不计后果，持剪刀猛扎被害人崔×1颈部等要害部位数下，致崔气管损伤、寰椎骨折等严重伤情，足以造成死亡后果，结合其使用的作案凶器的杀伤力、刺扎部位、次数，以及犯罪后即逃离现场等行为，显见刘玉星具有杀人的主观故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故刘玉星的法定代理人及刘玉星的辩护人所提上述意见，本院均不予采纳；关于刘玉星所提被害人死亡与其行为之间属于间接关系的辩解及其辩护人所提被害人死亡责任在于医疗过错，该死亡后果与刘玉星的伤害行为之间属于间接因果关系的辩护意见，经查，刘玉

被告人刘玉星因琐事竟持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于相关医疗机构在对被害人崔×1的救治过程中存在过失，与被害人的死亡存在一定因果关系，并考虑被告人刘玉星系限制刑事责任能力人，具有自首情节，能赔偿被害人亲属部分经济损失，本院依法对其减轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘玉星犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于刘玉星的法定代理人所提刘玉星的行为不构成故意杀人罪的意见及刘玉星辩护人所提刘玉星的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，此案虽因琐事引发，但刘玉星不计后果，持剪刀猛扎被害人崔×1颈部等要害部位数下，致崔气管损伤、寰椎骨

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）二中刑初字第441号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人梁×，1949年6月17日出生；系被害人崔×1之妻。附带民事诉讼原告人崔×2，1975年6月12日出生；系被害人崔×1之次子。附带民事诉讼原告人崔×3，1972年1月4日出生；系被害人崔×1之长子。被告人刘玉星，男，1983年3月8日出生；因涉嫌犯故意杀人罪于……