民间借贷纠纷 （2019）辽02民终7088号

本案争议焦点为案涉借款本金数额及二被告是否应当共同偿还。因被告朱长军对案涉两份借条的真实性没有异议，故本案案涉借款本金应为60万元。关于原告主张原告丈夫张明芳向被告朱长军的借款系其从银行贷款本金65万元，并且应按上述银行借款合同主张利息的诉讼请求，因没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于利息一节，因案涉两份借据中均没有约定还款时间及利息，故原告主张利息应从起诉之日（2019年3月27日）起至借款还清之日止按年利率6%计付为宜。关于原告主张因案涉借款发生在二人夫妻存续期间，要求被告朱长军、王艳艳松承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案中案涉借款虽发生在二人夫妻存续期间，但是案涉两份借条均系被告朱长军个人签字，被告王艳艳事后并没有追认该两份为二人共同意思表示所负的债务，且原告没有提供证据能够证明案涉60万债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。故案涉60万元借款不属于二人夫妻共同债务，应由被告朱长军个人承担还款责任。故对原告要求二被告共同偿还案涉借款本金60万元，本院不予支持。关于二被告辩称因死者张明芳生前育有一女儿，故本案遗漏

本案争议焦点为案涉借款本金数额及二被告是否应当共同偿还。因被告朱长军对案涉两份借条的真实性没有异议，故本案案涉借款本金应为60万元。关于原告主张原告丈夫张明芳向被告朱长军的借款系其从银行贷款本金65万元，并且应按上述银行借款合同主张利息的诉讼请求，因没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于利息一节，因案涉两份借据中均没有约定还款时间及利息，故原告主张利息应从起诉之日（2019年3月27日）起至借款还清之日止按年利率6%计付为宜。关于原告主张因案涉借款发生在二人夫妻存续期间，要求被告朱长军、王艳艳松承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终7088号上诉人（原审原告）：张树黎，女，1956年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张文（系张树黎女儿），女，1984年3月22日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：王艳艳，女，1975年7月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：朱长军，男，1970年2月2日出生，汉族，住大……