追偿权纠纷 （2019）晋07民终909号

部分表述“本案事故虽不在道路上，但是在厂区内通行状态下发生。”前后基本表述矛盾，基本事实认定有误。根据《刑法》133条规定:违反交通运输管理法规，造成一人死亡或三人重伤的,负事故全部或者主要责任的,应认定为交通肇事罪。检察机关并未以交通肇事罪对王能全提起公诉,更加说明本起事故非交通事故，未违反交通运输管理法规。本案被上诉人违反了安全规章制度，即与保障安全生产、作业有关的规章制度。最高人民检察院曾对此作过明确的解释，即“是指国家颁发的各种法规性文件，和企业、事业单位及其上级管理机关制定的反映安全生产客观规律的各种规章制度,包括工艺技术、生产操作、技术监督、劳动保护、安全管理等方面的规程、规则、章程、条例、办法和制度等，它们都具有不同的约束力和法律效力。同时包括那些虽无明文规定，但却反映了生产、科研、设计、施工中安全操作的客观规律与要求,长期为群众所公认的行之有效的正确的操作习惯与惯例。”如起诉状所述被上诉人王能全正是生产、作业时因操作不当导致大货车落入卸料斗，车上运输的石料倾落,将在斗旁操作的张世宏砸死，进而引发损害赔偿的发生。本案原告涉嫌触犯《刑法》一百三十四条重大责任事故罪，而非交通

部分表述“本案事故虽不在道路上，但是在厂区内通行状态下发生。”前后基本表述矛盾，基本事实认定有误。根据《刑法》133条规定:违反交通运输管理法规，造成一人死亡或三人重伤的,负事故全部或者主要责任的,应认定为交通肇事罪。检察机关并未以交通肇事罪对王能全提起公诉,更加说明本起事故非交通事故，未违反交通运输管理法规。本案被上诉人违反了安全规章制度，即与保障安全生产、作业有关的规章制度。最高人民检察院曾对此作过明确的解释，即“是指国家颁发的各种法规性文件，和企业、事业单位及其上级管理机关制定的反映安全生产客观规律的各种规章制度,包括工艺技术、生产操作、技术监督、劳动保护、安全管理等方面的规程、规则、章

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终909号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区红星东街**。负责人：贾生金，职务：总经理。委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：灵石县马和腰庄砂厂，住，住所地：山西省晋中市灵石县马和腰庄村/div>法定代表人：杨小东，职务：厂长。委托诉讼代理人：李武生，……