民间借贷纠纷 （2019）沪0117民初3321号

原、被告争议的焦点在于，原告出借给被告蔡耀宗的100万元是否已转作股权转让款。 首先，双方签订股权转让协议约定的股权转让款金额为150万元，而签股权转让协议时，按借条的约定，被告蔡耀宗应付未付利息为3万余元，借款本金为100万元，原告余传平又转账支付47万元，合计金额恰为150万余元。 其次，双方股权转让协议签订后被告蔡耀宗未再有按原借款约定支付利息或归还本金，而原告至诉讼前从未催款。 再结合双方所签股权转让协议及代持股协议内容，本院有理由相信双方对原借款约定已作变更，借款及利息已转作股权转让款，原借贷合同履行完毕，故原告要求被告蔡耀宗归还借款及利息，要求被告盛健芳承担担保责任，依据不足，本院不能予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十一条第(一)项的规定，判决如下：驳回原告余传平的全部诉讼请求。 案件受理费20,951元，减半收取计10,475.50元，由原告余传平负担(已付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员　　张红军二〇一九年五月八日书

余传平与蔡耀宗、盛健芳民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初3321号原告：余传平，男，1966年7月1日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：何俊勇，上海市志致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。 被告：蔡耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：盛健芳，女，1982年12月31日出生，汉族，住上海市松江区。 上述两被告共……