租赁合同纠纷 （2018）冀10民终2075号
裁判要旨
原判事实未查清。二审期间，上诉人圣以诺（北京）教育科技有限公司、栗军提交证据证明部分租赁物由案外人李宏阳等人自上诉人处拉���，并向公安机关报案。经公安机关调查，李宏阳等人称部分租赁物确自上诉人处拉走，其中部分归还被上诉人三河市新城建筑器材租赁站，部分送至其他工地及案外人刘海红家中，但并未提供具体数量。重审时应对租赁物去向、是否退还、责任承担问题予以查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初7999号民事判决；二、本案发回河北省三河市人民法院重审。上诉人圣以诺（北京）教育科技有限公司、栗军预交的二审案件受理费13606元予以退回。审 判 长 马令梅审 判 员 杨立军审 判 员 张建民二〇一八年五月三十日法官助理 于 颖书 记 员 李雪征 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
圣以诺（北京）教育科技有限公司、栗军租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终2075号上诉人（原审被告）：圣以诺（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区垡头化工路甲五号（六0三厂区）13幢一层108号。法定代表人：栗军，该公司董事长。上诉人（原审被告）：栗军，男，1974年10月5日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。二上诉人委托诉讼代理人：库建辉、伍柳，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……