劳务合同纠纷 （2018）津01民终2830号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，因陈德洲所提供的证据不能否定工资表所载明的欠付崔文亮劳务费的事实，故对陈德洲关于工资表属编造且崔文亮工资已被谭文山支取已不再欠付崔文亮劳务费的抗辩意见，一审法院不予采信。陈德洲为崔文亮出具的工资单能够证明陈德洲欠付崔文亮劳务费15400元的事实，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告给付劳务费15400元的诉请，一审法院予以支持。一审法院判决：“被告陈德洲于判决生效后十日内给付原告崔文亮劳务费15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告陈德洲负担，缴纳时间同上。”二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本
摘要
陈德洲、崔文亮劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2830号上诉人（原审被告）：陈德洲，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔文亮，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：谭文山，男，住天津市宝坻区。上诉人陈德洲因与被上诉人崔文亮劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻……