定作合同纠纷 （2016）桂02民终1315号

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、一审法院对本案的应诉送达程序是否符合法律的规定？二、一审法院对于本案的管辖是否符合法律的规定？关于第一个争议焦点，据本案一审案卷反映，一审法院于2015年9月1日到翔吉公司的注册登记地进行了现场送达，送达的内容包括起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票（9月21日15时30分）、证据等应诉材料，但吉公司的工作人员拒绝签收，对此情况，一审法院进行了拍照，并在送达回证上备注了无法送达的原因，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条的规定，受送达人拒绝接收诉讼文书的，可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条的规定：“向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达”，因此，一审法院将本案的应诉材料送达至翔吉公司住所地，因其工作人员拒绝签收，一审法院采取留置送达，并进行了拍照，备注，一审法院的做法符合法律的规定，其已对翔吉公

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、一审法院对本案的应诉送达程序是否符合法律的规定？二、一审法院对于本案的管辖是否符合法律的规定？关于第一个争议焦点，据本案一审案卷反映，一审法院于2015年9月1日到翔吉公司的注册登记地进行了现场送达，送达的内容包括起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票（9月21日15时30分）、证据等应诉材料，但吉公司的工作人员拒绝签收，对此情况，一审法院进行了拍照，并在送达回证上备注了无法送达的原因，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条的规定，受送达人拒绝接收诉讼文书的，可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。《

柳州市中级人民法院文件稿头广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1315号上诉人（一审被告）：广西翔吉有色金属有限公司。住所地广西壮族自治区隆林县新州镇城北（桂鑫公司大院）。法定代表人：吴堪吉，该公司董事长。委托代理人：黄琼芳，广西普曼律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西柳州特种变压器有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳旭路6号。法定代表人……