人身保险合同纠纷 （2015）常商终字第051号

原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。双方签订的保险合同约定，对由于驾驶人未取得驾驶资格或驾驶无有效行驶证的机动车发生的交通事故均属于保险公司免责的范围，且保险公司对保险合同的免责条款已经尽到说明义务。在交通事故发生时蒋汉荣未取得机动车驾驶证，不属于合法驾驶人，且驾驶的车辆也没有行驶证，其无证驾驶未经登记的机动车的行为违反了法律、行政法规的相关规定，原告本人对该起事故存在过错。因此，保险合同中免除被告责任的条款合法有效，本案交通事故产生的赔偿责任不属于保险公司的保险责任范围，原告的诉讼请求不予支持。因调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蒋汉荣的诉讼请求。本案案件受理费114元，由原告蒋汉荣负担。上诉人蒋汉荣不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销原审判决。事实和理由是：上诉人作为被保险人，所理赔的是自身遭

原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。双方签订的保险合同约定，对由于驾驶人未取得驾驶资格或驾驶无有效行驶证的机动车发生的交通事故均属于保险公司免责的范围，且保险公司对保险合同的免责条款已经尽到说明义务。在交通事故发生时蒋汉荣未取得机动车驾驶证，不属于合法驾驶人，且驾驶的车辆也没有行驶证，其无证驾驶未经登记的机动车的行为违反了法律、行政法规的相关规定，原告本人对该起事故存在过错。因此，保险合同中免除被告责任的条款合法有效，本案交通事故产生的赔偿责任不属于保险公司的保险责任范围，原告的诉讼请求不予支持。因调解无效，根据

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商终字第051号上诉人（原审原告）蒋汉荣。被上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司常州分公司，住所地本市钟楼区广化街281号。负责人陆美琴，该公司总经理。委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。委托代理人周艺，中国太平洋人寿保险股份有限公司常州分公司员工。上诉人蒋汉荣因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司常州分公司（以下简称……