买卖合同纠纷 （2017）浙10民终1336号

上诉人没有付清，则上诉人仅欠被上诉人10640元（21000元-1450元-1450元-3000元-4460元=10640元）。被上诉人刘祖春辩称，阮超群出具结算单后，确认上诉人尚欠56597元，之后上诉人一次性现金支付30000元，另一次现金支付了5000元，所以尚欠21000元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。刘祖春向一审法院起诉请求：被告支付建筑材料款21000元。一审法院认定事实：被告陆续向原告购买石子、砂石等。2015年2月10日，经原告与被告方人员阮超群结算，被告尚欠原告货款56597元（58147元+1450元-3000元）。原告于2015年2月17日收到被告支付款项30000元。原告认为被告尚欠货款21000元，诉至法院。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。本案争议焦点被告有无付清货款？原告提供的编号为0304404收款收据反面由被告人员阮超群出具的结算内容，并载明“尚欠58147+1450-3000=56597，阮超群，2015.2.10”，显示2015年2月10日双方曾对货款进行结算。原告提供的报

上诉人没有付清，则上诉人仅欠被上诉人10640元（21000元-1450元-1450元-3000元-4460元=10640元）。被上诉人刘祖春辩称，阮超群出具结算单后，确认上诉人尚欠56597元，之后上诉人一次性现金支付30000元，另一次现金支付了5000元，所以尚欠21000元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。刘祖春向一审法院起诉请求：被告支付建筑材料款21000元。一审法院认定事实：被告陆续向原告购买石子、砂石等。2015年2月10日，经原告与被告方人员阮超群结算，被告尚欠原告货款56597元（58147元+1450元-3000元）。原告于2015年2月17日收到被告支付款项3000

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1336号上诉人（原审被告）：台州市椒江下陈大酒店。住所地：台州市椒江区下陈街道昌阁东路*号。经营者：阮善何，男，1965年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮善勇，男，该酒店员工。被上诉人（原审原告）：刘祖春，男，1975年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人台州市椒江下陈大酒店（以下简称下陈大酒店）因与被……