劳务合同纠纷 （2019）皖1621民初6743号
裁判要旨
原告未能提供被告准确送达地址，诉讼不能进行，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，可在起诉条件成就时重新提起。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费943元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张会华 二〇一九年十一月六日 书记员 陈木子
摘要
孙连飞与李大清、杨贺明劳务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初6743号 原告：孙连飞，男，1970年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：李大清，男，1953年3月12日出生，汉族，个体户，住安徽省涡阳县。 被告：杨贺明，男，1968年5月15日出生，汉族，个体户，住安徽省涡阳县。 被告：董志省，男，70岁，汉族，农民，住安徽省涡阳县经开区。 原告孙连飞诉被告李大清、……