其他行政行为 （2019）黔01行初785号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”本案中，原告彭以芬主张案涉被征收土地的实际面积应为xxx亩，被告在征收补偿过程中仅认定为xx亩有误，实质上系对被征收土地具体面积测量核定产生争议，属于土地补偿安置争议的范畴。依照上述规定，土地补偿安置争议应先经行政裁决程序，对裁决结果不服，方可提起行政诉讼。现原告未经行政裁决程序，直接就该土地补偿安置争议向人民法院提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告彭以芬的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　黄永福审判员　　刘　静审判员　　黄　晓

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”本案中，原告彭以芬主张案涉被征收土地的实际面积应为xxx亩，被告在征收补偿过程中仅认定为xx亩有误，实质上系对被征收土地具体面积测量核定产生争议，属于土地补偿安置争议的范畴。依照上述规定，土地补偿安置争议应先经行政裁决程序，对裁决结果不服，方可提起行政诉讼。现原告未经行政裁决程序，直接就该土地补偿安置争议向人民法院

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初785号原告彭以芬。委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。执业证号：11101201910081291。委托代理人王帅，北京京坤律师事务所实习律师。被告贵阳市白云区人民政府，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道99号。法定代表人步岚，区长。委托代理人吴小兰，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201198911245425。委托代理……