建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第00914号

永超公司抗辩的管辖问题，因双方合同中约定的争议条款未约定明确的仲裁机构，该仲裁条款无效。永超公司恒瑞项目部不具有独立法人资格，杨维四与永超公司恒瑞项目部签订的施工协议，视为杨维四与永超公司之间签订的，杨维四不具备相关施工资质，双方施工协议无效。现两项工程均已竣工验收合格，永超公司应按合同约定支付原告工程价款。永超公司共计应给付杨维四工程款2929927.5元（890519元＋1952309＋54929元＋25288元＋6882.5元），永超公司已给付1985000元，故仍应给付杨维四944927.5元。关于永超公司抗辩称食堂及车间的-0.05架空层杨维四未产生模板费用的观点，因永超公司在出具给杨维四的结账清单上已认可并确定了架空层的工程价款，不论是否发生模板费用，架空层已实际完工，依据监理公司的证明，即使不发生模板费用，也产生了其他混凝土钢筋等费用。现永超公司对架空层费用予以否认，原审法院不予采信。关于杨维四主张的利息，杨维四与永超公司最后结算时间为2013年5月31日，永超公司、恒瑞公司未提供证据证明工程竣工验收合格的时间，故杨维四主张利息从2014年6月1日起计算至2014年11月

永超公司抗辩的管辖问题，因双方合同中约定的争议条款未约定明确的仲裁机构，该仲裁条款无效。永超公司恒瑞项目部不具有独立法人资格，杨维四与永超公司恒瑞项目部签订的施工协议，视为杨维四与永超公司之间签订的，杨维四不具备相关施工资质，双方施工协议无效。现两项工程均已竣工验收合格，永超公司应按合同约定支付原告工程价款。永超公司共计应给付杨维四工程款2929927.5元（890519元＋1952309＋54929元＋25288元＋6882.5元），永超公司已给付1985000元，故仍应给付杨维四944927.5元。关于永超公司抗辩称食堂及车间的-0.05架空层杨维四未产生模板费用的观点，因永超公司在出具给

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第00914号上诉人（原审被告）江苏永超建设有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场A座5楼。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人徐蔚，江苏念黎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨维四。委托代理人刘友青，江苏和济律师事务所律师。原审被告江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地连云港市连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代……