民间借贷纠纷 (2017)陕08民终184号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原、被告之间的借贷、保证担保法律关系客观真实、合法有效。原、被告在借款合同未约定借款期限,原告有权随时请求被告履行还款义务。债务人除主债务之外还应当支付利息和其他费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人在合同中没有约定的,应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。被告吴伟庆对其利息支付的方式为按年结息及其与原告已经形成按年结息的交易习惯未提交证据予以证明,故其辩解理由不予采纳。保证期间未约定的,适用法定保证期间六个月。主合同对主债务履行期限未约定的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,而被告履行债务直至2016年2月28日且原告于2016年5月3日以诉讼的方式向二被告主张权利。因此,被告李涛辩解其已脱保于法无据,不予采纳。被告合同中保证条款表述“保人:李涛”视为约定不明,保证方式推定为连带保证责任。原、被告对保证范围未约定,被告李涛应当对全部债务承担保证责任。原、被告约定的利息高于法定利率,本院予以调整。被告已支付的利息,不损害国家、集体、他人的合法权益,本院不予干预。据此,依照《中华人民共
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原、被告之间的借贷、保证担保法律关系客观真实、合法有效。原、被告在借款合同未约定借款期限,原告有权随时请求被告履行还款义务。债务人除主债务之外还应当支付利息和其他费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人在合同中没有约定的,应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。被告吴伟庆对其利息支付的方式为按年结息及其与原告已经形成按年结息的交易习惯未提交证据予以证明,故其辩解理由不予采纳。保证期间未约定的,适用法定保证期间六个月。主合同对主债务履行期限未约定的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,而被告履行债务
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终184号上诉人(原审被告):吴伟庆,男,1973年4月17日出生,汉族,住陕西省横山区。被上诉人(原审原告):杨树兵,男,1974年5月28日出生,汉族,现住陕西省横山区。委托诉讼代理人:张艳梅,女,1970年6月12日出生,汉族,住陕西省横山区。原审被告:李涛,男,1970年1月13日出生,汉族,住陕西省横山区。上诉人吴伟庆因与被上……