提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫15民终字819号
裁判要旨
被告张凤根承包工程,雇佣原告万子祥干活,双方形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告万子祥到案外人李新成处干活,被李新成以其年龄较大为由拒绝后,次日找到与其相熟的带班刘家志,由刘家志安排其开吊机,后发生事故。原告万子祥无操作吊机技术,也未履行安全注意义务,对事故的发生存在过错,应承担责任。被告张凤根对于工地疏于管理,刘家志安排万子祥开吊机时,应已经知晓到此事,并未阻止。导致事故的发生,对原告的损害后果存在过错,应承担责任。根据原、被告双方的过错程度,原告万子祥应承担此次事故责任的40%,被告张凤根应承担此次事故责任的60%。信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所(2015)临鉴字144号司法鉴定意见书,程序合法、理由充分,本院予以采信。原告万子祥的损失应当依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。原告主张依据城镇标准计算残疾赔偿金等,经查原告户口属居民家庭户口,事故发生地属于本县城镇范围,在务工过程中受伤,对于原告主张,本院予以支持。原告主张依据2014年河南省建筑业在岗职
摘要
被告张凤根承包工程,雇佣原告万子祥干活,双方形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告万子祥到案外人李新成处干活,被李新成以其年龄较大为由拒绝后,次日找到与其相熟的带班刘家志,由刘家志安排其开吊机,后发生事故。原告万子祥无操作吊机技术,也未履行安全注意义务,对事故的发生存在过错,应承担责任。被告张凤根对于工地疏于管理,刘家志安排万子祥开吊机时,应已经知晓到此事,并未阻止。导致事故的发生,对原告的损害后果存在过错,应承担责任。根据原、被告双方的过错程度,原告万子祥应承担此次事故责任的40%,被告张凤根应承担此次事故责任的60%。信阳息州法医临床司法鉴定
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终字819号上诉人(原审被告)张凤根,男,1971年7月21日生。被上诉人(原审原告)万子祥,男,汉族,1956年8月2日生。委托代理人汪运胜,河南紫弦律师事务所律师。上诉人张凤根因与被上诉人万子祥提供劳务者受害责任纠纷一案,不服河南省光山县人民法院(2015)光民初字第00291号,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本……