建设工程施工合同纠纷 （2021）粤12民终1270号

本案立案案由为建设工程合同纠纷。发包人一般是投资建设该项工程的单位，也就是所谓的“中油公司”，承包人是指发包人接受的具有工程施工承包主体资格的当事人。本案中油公司单位为中油公司，该公司将案涉位于肇庆市大旺高新技术产业开发区的中油公司液化天然气（LNG）工厂（一期）项目办公楼、市政及辅助工程桩基础施工项目发包给水利公司，金东公司作为案涉工程桩基础项目的实际施工人，就拖欠工程款问题向该院提起诉讼，因此本案案由应更正为建设工程施工合同纠纷。水利公司与金东公司双方没有签订书面的合同，水利公司也没有向金东公司支付过任何工程款，且水利公司也否认与金东公司存在合同关系，因此，无法确认水利公司与金东公司之间存在建设工程施工合同关系。虽然金东公司提供了证据《结算价》，但该《结算价》只有水利公司单方盖章，不能证明金东公司施工完成的案涉工程结算价为12413466.85元，也不能证明水利公司拖欠金东公司工程款7113466.85元。因此，金东公司主张水利公司对支付工程款7113466.85元及利息，没有法律及事实依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中

本案立案案由为建设工程合同纠纷。发包人一般是投资建设该项工程的单位，也就是所谓的“中油公司”，承包人是指发包人接受的具有工程施工承包主体资格的当事人。本案中油公司单位为中油公司，该公司将案涉位于肇庆市大旺高新技术产业开发区的中油公司液化天然气（LNG）工厂（一期）项目办公楼、市政及辅助工程桩基础施工项目发包给水利公司，金东公司作为案涉工程桩基础项目的实际施工人，就拖欠工程款问题向该院提起诉讼，因此本案案由应更正为建设工程施工合同纠纷。水利公司与金东公司双方没有签订书面的合同，水利公司也没有向金东公司支付过任何工程款，且水利公司也否认与金东公司存在合同关系，因此，无法确认水利公司与金东公司之间存

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终1270号上诉人(原审原告)：广东金东建设工程公司，住所：广州市越秀区××××××××××××、2304房。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：温权军，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春江，广东羊城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路1……