医疗损害责任纠纷 （2018）京01民终6580号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，即医疗损害责任纠纷适用过错原则，应当由患者举证证明医疗机构及其医务人员在针对患者的诊疗活动中存在过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系。本案的争议焦点在于北医三院对患者刘金凤的诊疗行为是否存在过错，以及如存在过错，该过错与损害后果的因果关系和责任程度。上述事实属于专门性问题，目前法院委托的相关鉴定机构无法进行鉴定。刘金凤在法院向其释明举证责任后，仍表示对上述待证事实不再申请继续进行鉴定或申请专家论证。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘金凤提交的现有证据仅能证明其在北医三院处的诊疗过程，首都医科大学宣武医院神经内科张某处就诊意见虽认为，其病症暂时可观察，暂不做头颅CT检查，但仅凭上述意见不能推得申某行CT检查治疗存在医疗过错的结论。同时，即便北医三院存在退费之行为，亦不能得出存在退费行为即说明诊疗行为存在过错。根据刘金凤提交
摘要
刘金凤与北京大学第三医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终6580号上诉人（原审原告）：刘金凤，女，1946年1月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李秀生，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大学第三医院，住所地北京市海淀区花园北路**号。法定代表人：乔杰，该院院长。委托诉讼代理人：高超，北京市华卫律师事务所律师。上诉人刘金凤因与被上诉人北京大学第三医院（以下简称北医……