侵害商标权纠纷 （2017）渝02民初5号

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告广东品胜电子股份有限公司系第3799356号“品胜”注册商标的专用权人，在电池、电源材料（电线、电缆）等商品上享有“品胜”商标的专用权，受到法律保护。被告未经许可销售了使用“品胜”商标的手机数据线，侵犯了原告的注册商标专用权。因此，对于原告要求被告停止侵害的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款之规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告未举证证明其商品系合法取得。同时，被告作为一家数码科技公司，对于手机数据线这一商品的质量、商标权利人等信息应尽必要的审查注意义务，被告应当知道其购进和销售的手机数据线可能涉嫌侵权，仍予以销售，主观上存在过错。因此，被告依法应承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告长期侵权所获利益的情况，本院综合考

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告广东品胜电子股份有限公司系第3799356号“品胜”注册商标的专用权人，在电池、电源材料（电线、电缆）等商品上享有“品胜”商标的专用权，受到法律保护。被告未经许可销售了使用“品胜”商标的手机数据线，侵犯了原告的注册商标专用权。因此，对于原告要求被告停止侵害的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款之规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民初5号原告:广东品胜电子股份有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号,统一社会信用代码91440300757617352R。法定代表人:赵武，总经理。委托诉讼代理人：杨晓玲，该公司法务人员。被告:重庆义则通数码科技有限公司,住所地重庆市万州区太白路99号5-2-31,统一社会信用代码91500101346065……