（2014）二中行终字第1132号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年9月2日，北京拓宏图公司受宣武区市政管委的委托实施北京市西城区三庙前街“城中村”环境整治工程拆迁工作，北京拓宏图公司在对北京市西城区三庙前街31号院东侧和南侧的围墙进行拆除时，郝长海因认为北京拓宏图公司的工作人员拆除了自己的院墙，予以阻拦时与北京拓宏图公司的工作人员发生纠纷。郝长海向110报警称“在三庙前街31号平房，拆迁办的人把我家的围墙拆了，请民警来”。西城公安分局广内派出所民警接报警后，赶赴现场进行处置。鉴于郝长海坚称家里的院墙被拆了，北京拓宏图公司董事长彭新生和该公司职员扶元久接受民警调查时均否认拆除的墙体属于郝长海家的围墙，故民警告知郝长海和北京拓宏图公司可通过诉讼途径解决纠纷，民警将上述告知情况制作了笔录，郝长海在笔录上签字予以确认。本院认为，根据《人民警察法》第二条第一款及《治安管理处罚法》第五条第一款、第七十八条的规定，人民警察负有维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年9月2日，北京拓宏图公司受宣武区市政管委的委托实施北京市西城区三庙前街“城中村”环境整治工程拆迁工作，北京拓宏图公司在对北京市西城区三庙前街31号院东侧和南侧的围墙进行拆除时，郝长海因认为北京拓宏图公司的工作人员拆除了自己的院墙，予以阻拦时与北京拓宏图公司的工作人员发生纠纷。郝长海向110报警称“在三庙前街31号平房，拆迁办的人把我家的围墙拆了，请民警来”。西城公安分局广内派出所民警接报警后，赶赴现场进行处置。鉴于郝长海

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1132号上诉人（一审原告）郝长海，男，1951年11月29日出生。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人陈思源，男，局长。委托代理人刘阳，男，北京市公安局西城分局干部。委托代理人蔡梦，女，北京市公安局西城分局干部。上诉人郝长海因诉北京市公安局西城……