（2021）粤07民辖终61号

戴国裕的住所地为广东省江门市新会区，郭铁成选择戴国裕住所地提起诉讼，符合法律的规定，新会法院对本案享有管辖权。新会法院据此裁定驳回戴国裕对本案管辖权提出的异议。戴国裕上诉请求：撤销新会法院裁定，将本案移送至河南省汝州市人民法院（以下简称汝州法院）审理。事实理由：一审法院适用法律错误，郭铁成起诉要求戴国裕向其偿还借款，争议标的为给付货币，因本案为民间借贷纠纷，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确认本案的管辖权。本案应以郭铁成的所在地为合同履行地。因郭铁成的经常居住地为河南省汝州市，汝州法院对本案具有管辖权。郭铁成的股份是代持，而实际股份权利人是江门市蓬江区公务员，如本案在新会法院审理，极有可能会受到干预。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，郭铁成起诉请求戴国裕归还借款本金及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，戴国裕作为原审被告，其住所地的新会法院对本案有管辖权。依照前述规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约

戴国裕的住所地为广东省江门市新会区，郭铁成选择戴国裕住所地提起诉讼，符合法律的规定，新会法院对本案享有管辖权。新会法院据此裁定驳回戴国裕对本案管辖权提出的异议。戴国裕上诉请求：撤销新会法院裁定，将本案移送至河南省汝州市人民法院（以下简称汝州法院）审理。事实理由：一审法院适用法律错误，郭铁成起诉要求戴国裕向其偿还借款，争议标的为给付货币，因本案为民间借贷纠纷，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确认本案的管辖权。本案应以郭铁成的所在地为合同履行地。因郭铁成的经常居住地为河南省汝州市，汝州法院对本案具有管辖权。郭铁成的股份是代持，而实际股份权利人是江门市蓬江区公务员，如

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终61号上诉人（原审被告）：戴国裕，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：郭铁成，男，1984年3月7日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人戴国裕因与被上诉人郭铁成民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初13号民事裁定，向本院提出上诉。本院依……