返还原物纠纷 （2021）苏08民终635号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李长军诉请单言芳、单延峰向其返还车牌号为苏Ａ×××**的帕萨特小型轿车，李长军应当举证证明其对案涉车辆享有所有权，李长军仅提供南京市发展和改革委员会的组织机构代码证、案涉车辆原注册机动车信息栏复印件、交强险保单复印件、授权委托书、保险过户证明、填表说明、保证书等证据，不足以证明李长军对案涉车辆享有所有权。相反，李长军提供的机动车行驶证清晰地载明单言瑾系案涉车辆的所有权人，且该案涉车辆已经于2019年3月13日被原审第三人单言瑾申请报废。李长军欲维护其合法权益，可待重新提交新的证据后另案主张。一审法院判决：驳回李长军的诉讼请求。案件受理费100元，由李长军负担。二审中，各方当事人未提供新证据。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。上诉人主张被上诉人返还原物，应举证证明其系涉案车辆的权

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李长军诉请单言芳、单延峰向其返还车牌号为苏Ａ×××**的帕萨特小型轿车，李长军应当举证证明其对案涉车辆享有所有权，李长军仅提供南京市发展和改革委员会的组织机构代码证、案涉车辆原注册机动车信息栏复印件、交强险保单复印件、授权委托书、保险过户证明、填表说明、保证书等证据，不足以证明李长军对案涉车辆享有所有权。相反，李长军提供的机动车行驶证清晰地载明单言瑾系案涉车辆的所有权人，且该案涉车辆已

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终635号上诉人（原审原告）：李长军，男，1974年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：单言芳，女，1976年8月25日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：单延峰，男，1985年1月29日出生，汉族，住盱眙县。原审第三人：单言瑾，女，1993年8月24日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。上诉人李长军因与被上……