机动车交通事故责任纠纷 （2016）青22民终131号

事故发生后，门源县公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，认定驾驶人孔繁月、方伟杰承担此起事故的同等责任，乘车人黄占魁无责任。对该责任认定，双方当事人均无异议。且经审查，该认定并无不当，予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，赔偿权利人黄占魁有权要求相关赔偿义务人按照过错责任原则承担民事赔偿责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告方伟杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄占魁医疗费41366.92元的50%，即41366.92元*50%=20683.46元。扣除被告方伟杰已支付的1000元，尚应赔偿原告黄占魁医疗费19683.46元；二、被告孔繁月于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄占魁医疗费41366.92元的50%，即41366.92元*50%=20683.46元；三、驳回原告黄占

事故发生后，门源县公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，认定驾驶人孔繁月、方伟杰承担此起事故的同等责任，乘车人黄占魁无责任。对该责任认定，双方当事人均无异议。且经审查，该认定并无不当，予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，赔偿权利人黄占魁有权要求相关赔偿义务人按照过错责任原则承担民事赔偿责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青22民终131号上诉人（原审被告）方伟杰，男，青海省门源回族自治县人。被上诉人（原审原告）黄占魁，男，青海省门源回族自治县人。原审被告孔繁月，男，青海省门源回族自治县人。上诉人方伟杰因与被上诉人黄占魁、原审被告孔繁月机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初541号民事判决，向本院提起上诉。……