（2016）津01行初107号

原告向天津市南开区建设管理委员会提出申请要求公开的事项，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，天津市南开区建设管理委员会作出的告知行为对原告的权利义务不产生实际影响。原告针对涉案告知行为申请行政复议，进而对被告作出的行政复议申请不予受理决定提起诉讼，因涉案告知行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，故被诉行政复议申请不予受理决定对原告的合法权益亦不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告任冬莲的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　任桂红代理审判员　　韩　宇代理审判员　　李柏翠人民陪审员　　范培舒人民陪审员　　王福俊二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　芦一峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不

原告向天津市南开区建设管理委员会提出申请要求公开的事项，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，天津市南开区建设管理委员会作出的告知行为对原告的权利义务不产生实际影响。原告针对涉案告知行为申请行政复议，进而对被告作出的行政复议申请不予受理决定提起诉讼，因涉案告知行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，故被诉行政复议申请不予受理决定对原告的合法权益亦不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告任冬莲的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行初107号原告任冬莲，女，1958年12月2日出生，，汉族，住天津市南开区。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人陈玉恒，区长。委托代理人唐红岩，天津市南开区人民政府法制办公室干部。委托代理人李之，天津市南开区人民政府法制办公室干部。原告任冬莲诉被告天津市南开区人……