建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂03民终620号
裁判要旨
该项目既然是被告承接,以该项目对外所签订加盖有被告公司印章的合同,因印章的真伪无法鉴定,应属被告内部管理问题,对原告提交的原、被告之间签订的加盖有被告印章的《外墙外保温单项工程承包施工合同》和《油漆单项工程承包施工合同》的真实性予以确认。2.原告承包的工程是否结算,结算金额是多少?原告提交了原、被告之间的《工程结算单(结账)》,并加盖有鼎新公司武当山太极湖国际广场项目部印章,结算员王念林、项目部经理李耀宏在结算单上签字。被告认为,结算单上签字的王念林、李耀宏与鼎新公司无任何关系,鼎新公司从未授权任何人盖项目部的印章。一审法院认为,李耀宏既然代表鼎新公司与原告签订了《外墙外保温单项工程承包施工合同》和《油漆单项工程承包施工合同》,其签字并加盖有鼎新公司武当山太极湖国际广场项目部印章的结算单应当是真实有效的,且被告已支付了大部分工程款,因此,对该结算单的真实性予以确认,工程款结算总金额为5082953元。3.原被告之间工程款还剩多少没有支付?原告于2016年8月25日向被告发出工作联系函,要求被告支付剩余工程款1619273元。被告对收到该工作函没有异议,但认为该工作函对鼎新公司没有任何法
摘要
该项目既然是被告承接,以该项目对外所签订加盖有被告公司印章的合同,因印章的真伪无法鉴定,应属被告内部管理问题,对原告提交的原、被告之间签订的加盖有被告印章的《外墙外保温单项工程承包施工合同》和《油漆单项工程承包施工合同》的真实性予以确认。2.原告承包的工程是否结算,结算金额是多少?原告提交了原、被告之间的《工程结算单(结账)》,并加盖有鼎新公司武当山太极湖国际广场项目部印章,结算员王念林、项目部经理李耀宏在结算单上签字。被告认为,结算单上签字的王念林、李耀宏与鼎新公司无任何关系,鼎新公司从未授权任何人盖项目部的印章。一审法院认为,李耀宏既然代表鼎新公司与原告签订了《外墙外保温单项工程承包施工合
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终620号上诉人(原审被告):湖北鼎新建设集团有限公司。住所地:湖北省武汉市武昌区徐东路*号SBI创意园*楼。法定代表人:安建中,该公司总经理。委托诉讼代理人:曾丹,湖北紫霄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱氏(十堰)保温涂料有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区汉江路永盛新居*楼。法定代表人:高燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:曾……