（2017）鲁14执复64号

当事人自己委托有关机构进行价值认定，不是法院的执行行为，其法律后果应由当事人自己承担。异议人对该抵押物的价值认定不服，以及对抵押物的现状有异议，因与法院的执行行为无关，不应通过执行异议程序处理，应通过其他法律途径解决。现本院立案后发现异议人的请求不符合执行异议的受理条件，依照法律规定应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人宋旭颖的申请。宋旭颖向本院申请复议称，被申请人单方委托评估，评估价值远远低于市场同期价格，存在明显的故意，为此申请重新鉴定，原裁定驳回申请有失公允。本院查明的事实与原执行法院认定的事实一致。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。根据民事诉讼法第二百二十五条规定，对于执行行为不服的可以提起执行异议。本案中申请人并未针对执行

当事人自己委托有关机构进行价值认定，不是法院的执行行为，其法律后果应由当事人自己承担。异议人对该抵押物的价值认定不服，以及对抵押物的现状有异议，因与法院的执行行为无关，不应通过执行异议程序处理，应通过其他法律途径解决。现本院立案后发现异议人的请求不符合执行异议的受理条件，依照法律规定应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人宋旭颖的申请。宋旭颖向本院申请复议称，被申请人单方委托评估，评估价值远远低于市场同期价格，存在明显的故意，为此申请重新鉴定，原裁定驳回申

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执复64号复议申请人（被执行人）：宋旭颖，男，1987年6月12日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州经济开发区德祥养殖专业合作社。负责人:霍书财，主任。复议申请人宋旭颖不服德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执异85号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德州市德城区人民法院查明，2016年……