侵占 （2016）鲁03刑终196号

张彦秋的刑事自诉，虽然有明确的被告人和具体的诉讼请求，但没有证明被告人犯罪事实的证据，其刑事自诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条规定的刑事自诉案件立案条件。一审裁定适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年八月二日书　记　员　　方　明

张彦秋的刑事自诉，虽然有明确的被告人和具体的诉讼请求，但没有证明被告人犯罪事实的证据，其刑事自诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条规定的刑事自诉案件立案条件。一审裁定适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年八月二日书　记　员　　方　明

{C}山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑终196号上诉人（一审自诉人）:张彦秋，。上诉人张彦秋因刑事自诉吕传港犯侵占罪一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初284号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经审理查明：张彦秋在一审提交的刑事自诉状中诉称：张彦秋的姐夫吕传港以共同理财为由，让张彦秋委托吕传港办理借贷业务。吕传……