买卖合同纠纷 （2019）苏05民终756号

工投公司与国光公司的买卖合同关系合法有效，受法律保护。工投公司为国光公司采购货物，国光公司收货后应按约付款。现国光结欠工投公司货款7485951元的事实，有工投公司提供的《供应链销售协议》、《购销合同》、交货单及国光公司的庭审陈述等证据予以佐证，一审法院予以确认。现工投公司主张的九笔货款中有六笔已届清偿期，但国光公司均未按约履行付款义务，国光公司以自己的行为表明不履行给付货款义务，因此工投公司可主张剩余三笔未到期货款加速到期。综上，一审法院对工投公司要求国光公司给付货款的诉讼请求予以支持。关于工投公司主张的逾期付款损失，本案中工投公司与国光公司之间系买卖合同关系，工投公司主张按照日利率0.05%计算符合合同约定，且未超过合理范围，一审法院予以支持。关于工投公司要求国光公司承担律师费的主张，《供应链销售协议》对于律师费的承担有明确的约定，现因国光公司未按约还款导致工投公司采取诉讼途径主张债权，且工投公司亦委托律师参与了本案诉讼，律师费应是国光公司有预期必将发生的损失，故国光公司其应当承担工投公司为实现债权而产生的律师费。工投公司主张的律师费未超过《江苏省律师服务收费标准》中列明的最低比例

工投公司与国光公司的买卖合同关系合法有效，受法律保护。工投公司为国光公司采购货物，国光公司收货后应按约付款。现国光结欠工投公司货款7485951元的事实，有工投公司提供的《供应链销售协议》、《购销合同》、交货单及国光公司的庭审陈述等证据予以佐证，一审法院予以确认。现工投公司主张的九笔货款中有六笔已届清偿期，但国光公司均未按约履行付款义务，国光公司以自己的行为表明不履行给付货款义务，因此工投公司可主张剩余三笔未到期货款加速到期。综上，一审法院对工投公司要求国光公司给付货款的诉讼请求予以支持。关于工投公司主张的逾期付款损失，本案中工投公司与国光公司之间系买卖合同关系，工投公司主张按照日利率0.05

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终756号上诉人（原审被告）：苏州欣科导轨有限公司，住所地太仓经济开发区半泾北路258号。法定代表人：章广浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:太仓工投供应链有限公司，住所地太仓港港口开发区滨江大道东侧、北环路北侧联检大楼1幢1802室。法……