融资租赁合同纠纷 （2018）川0105民初13534号
裁判要旨
易鑫公司与游立健签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的约定享有权利及履行义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。 承租人经催告后在合理期限内仍不支持租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，本案中，易鑫公司已按照合同约定完成了租赁义务，而游立健使用租赁汽车后，连续两期、累计超过三期未向易鑫公司支付租金，根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的约定，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故依照合同约定，易鑫公司要求游立健即刻付清全部剩余租金，本院予以支持。 关于滞纳金的问题。 游立健未完全按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定：乙方未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。 故易鑫公司依据合同约定要求游立健支付违约金，本院予以支持。 关于确认车辆所有权的问
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与游立健融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13534号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN。 委托诉讼代理人：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师，特别授权。 被告：游立健，男，1994年10月24日，汉族，住成都市青羊区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告游立健融资租……