建设工程施工合同纠纷 （2016）渝03民初7号

因原告吴道全向本院提交的撤回重庆电影集团有限公司的起诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院应予以准许其撤回对重庆电影集团有限公司的起诉。（一）关于建设工程内部承包协议的效力认定问题。因吴道全不具备相应建筑工程施工资质。故，其与丰都一建公司签订的涉案工程建设内部承包协议违反相关法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，应为无效合同。由于涉案合同无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，由于涉案工程吴道全已经全部移交于园林公司，应当视为各方当事人对涉案工程的质量没有异议，应为合格工程，故丰都一建公司应当对吴道全已施工的涉案工程支付相应工程价款。（二）关于涉案工程造价如何认定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托

因原告吴道全向本院提交的撤回重庆电影集团有限公司的起诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院应予以准许其撤回对重庆电影集团有限公司的起诉。（一）关于建设工程内部承包协议的效力认定问题。因吴道全不具备相应建筑工程施工资质。故，其与丰都一建公司签订的涉案工程建设内部承包协议违反相关法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，应为无效合同。由于涉案合同无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民初7号原告：吴道全，男，1967年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范云坤，男，1980年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市丰都县第一建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路178号，组织机构代码20875151-6。法定代表人：付泽光，该公……