（2016）京03行终689号

上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围与事实不符。三、上诉人与被上诉人签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》并无实施方案审批表第六页的实物补偿及住宅拆迁安置补偿办法第十九条规定的回迁房补贴，合计59.88万元。拆迁补偿款是上诉人宅基地、房屋、地上物等款项，与上诉人主张的实物补偿、回迁房补贴款没有半点关系。上诉人请求变更被上诉人的拆迁补偿行政行为，补足以上遗漏的拆迁补偿、补贴款项。综上，请求二审法院查明事实真相，撤销一审裁定，请求法院判决被上诉人向上诉人全额发放夏各庄新城土地一级开发项目中夏各庄村农民拆迁补偿费实物补偿31.88万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不属于人民法院受案范围已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文江向一审法院诉请判决夏各庄镇政府向李文江全额发放夏各庄新城土地一级开发项目中夏各庄村农民拆迁补偿费实物补偿31.88万元以及每平方米1600元的回迁房

上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围与事实不符。三、上诉人与被上诉人签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》并无实施方案审批表第六页的实物补偿及住宅拆迁安置补偿办法第十九条规定的回迁房补贴，合计59.88万元。拆迁补偿款是上诉人宅基地、房屋、地上物等款项，与上诉人主张的实物补偿、回迁房补贴款没有半点关系。上诉人请求变更被上诉人的拆迁补偿行政行为，补足以上遗漏的拆迁补偿、补贴款项。综上，请求二审法院查明事实真相，撤销一审裁定，请求法院判决被上诉人向上诉人全额发放夏各庄新城土地一级开发项目中夏各庄村农民拆迁补偿费实物补偿31.88万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终689号上诉人（一审原告）李文江，男，1965年2月22日出生。被上诉人（一审被告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村。法定代表人王静，镇长。委托代理人陈刚，男，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。上诉人李文江因诉被上诉人北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏……