定作合同纠纷 （2019）苏0507民初3314号
裁判要旨
根据原、被告均无异议的《纸板定作框架合同》，可以认定原告与被告欣丰公司之间建立定作合同关系，被告欣丰公司为定作方，原告为承揽方。 该定作合同关系为合法有效，受法律保护。 原告履行合同义务的事实，有送货单及开具的江苏增值税专用发票为凭，予以确认。 虽然其中包含了原告向银鹏公司开具部分发票及收到银鹏公司支付部分价款，但银鹏公司与欣丰公司的企业信用信息显示，该两公司的管理人员存在混同，并不影响原告向被告欣丰公司主张合同权利。 被告欣丰公司于2018年4月15日向原告出具欠款单，确认结欠原告截至2018年5月1日止的价款190545元，并承诺于同年6月30日前归还，其应按约履行付款义务。 后其实际支付款项13万元，故原告要求被告欣丰公司支付余款60545元的请求合法有据，本院应予支持。 虽然在《纸板定作框架合同》中有被告董立顺对被告欣丰公司在合同中的责任承担连带保证责任及欠款单中有“董立顺承诺于2018年06月30日前归还”的内容，但被告董立顺庭审中明确否认其作为担保人及还款人签名的事实。 原告对此未提出笔迹鉴定从而进一步举证证明，应承担相应法律后果。 被告董立顺于2019年2月27日出具还款
摘要
3314苏州聚嘉包装材料有限公司与无锡欣丰包装材料有限公司、董立顺定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初3314号 原告：苏州聚嘉包装材料有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路208号。 法定代表人：黄小根，执行董事。 委托诉讼代理人：朱永磊、李阳，江苏迈图律师事务所律师。 被告：无锡欣丰包装材料有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡甘路760-720。 法定代表人：范凤珠。 委托诉讼代理人：董立顺，系该公司员……