买卖合同纠纷 （2015）邯市民一终字第513号

本案上诉人王佳佳与被上诉人王培强在啤酒买卖交易中，均是先上货后付款，上诉人王佳佳主张款已结清，既与其在被上诉人王培强提供的交易流水记录上五笔欠款中的签名确认行为相互矛盾，又与其向法院申请的证人张某到庭证明情况不符。证人张某在一审到庭时证明其在给王佳佳打工期间，负责收摊和收钱，啤酒款每天都结算，有时候结不了，王佳佳是否还欠王培强啤酒款证人称不清楚。但在二审期间，张某再次到庭作证，却明确称王佳佳与王培强之间的啤酒款已经结清。证人证言前后不一致，存在反复，且上诉人王佳佳未提交其他证据证实其所主张的事实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王佳佳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　　陈建英代理审判员　　冯　雪二〇一五年八月十一日书　记　员　　常新蕊

本案上诉人王佳佳与被上诉人王培强在啤酒买卖交易中，均是先上货后付款，上诉人王佳佳主张款已结清，既与其在被上诉人王培强提供的交易流水记录上五笔欠款中的签名确认行为相互矛盾，又与其向法院申请的证人张某到庭证明情况不符。证人张某在一审到庭时证明其在给王佳佳打工期间，负责收摊和收钱，啤酒款每天都结算，有时候结不了，王佳佳是否还欠王培强啤酒款证人称不清楚。但在二审期间，张某再次到庭作证，却明确称王佳佳与王培强之间的啤酒款已经结清。证人证言前后不一致，存在反复，且上诉人王佳佳未提交其他证据证实其所主张的事实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第513号上诉人（原审被告）王佳佳，农民。被上诉人（原审原告）王培强，职工。上诉人王佳佳因与被上诉人王培强买卖合同纠纷一案，2013年5月22日河北省涉县市人民法院作出（2012）涉民初字第513号民事判决。王培强不服向本院上诉，本院审理后于2013年9月2日作出（2013）邯市民一终字第796号民事裁定发回重审。2015年3月27……